随意放生是爱?“善举”背后的危机汇客娱乐你可能想不到

发布人:   来源:   发布时间:2018-08-16 11:15:00

   我们在生活中会遇见许多水生动物,有的颜色各异、外形美观,被当作家中的小宠物,汇客娱乐注册如各种观赏性鱼类、巴西龟、“清道夫”等;有的在水产市场很受欢迎,黑鱼、鲟鱼、鲫鱼、鲤鱼等是餐桌上的常客。

  

  一直以来,这些水生动物都是市民热衷“放生”的品种。然而,这样的“放生”科学吗?不规范的民间放流会带来哪些危害?一起来看市渔政监督管理处关于社会随意“放生”行为的调研。

 

  “放生”真的会带来问题吗?很多市民不知道的是,这些品类繁多的水生动物极有可能在被放流放入野外后,影响区域内其他生物的自然生长和繁殖,甚至对本地物种带来毁灭性的破坏。原本善意的举动,却可能破坏自然环境和生态平衡。随意、盲目的民间“放生”,带来了一系列问题。

  

  “放生”品种不科学

 

  “放生”品种不科学,是民间“放生”的最主要问题。

  调研专家指出,经过人工培育、杂交改良的动物不能“放生”。杂交鲫鱼、杂交鲤鱼、杂交鲟鱼等一旦放流野外,汇客娱乐就可能造成自然水域鱼类基因混杂、本地种退化,并很可能由于其杂交优势而导致该地区其他物种数量减少。

  

  上海民间“放生”以鲫鱼为主,基本上都是杂交品种,对水域中生物种群影响很大。根据渔业部门开展的资源监测调查,水域中杂交鲫鱼出现的几率非常大。

 

  外来物种不能“放生”。巴西龟、鳄龟、雀鳝等外来物种一旦放流野外,就很可能打破本地原有的生态平衡,对本地物种、本地生态造成威胁。

  

  凶猛的捕食鱼类不能“放生”。黑鱼、鲇鱼等凶猛的捕食鱼类在自然界的野生数量很少,市场上的多数是人工养殖的。如果随意大量“放生”,会破坏原有的生物链,影响其他鱼类的生存。

 

  

  “放生”地点不合适

 

  “放生”地点不合适,也是民间“放生”的主要问题。城市公园水域、水质有污染的水域都不应成为水生动物的“放生”场所。

  

  城市公园水域一般是封闭性的水域,不适合过多鱼类的生存,大量放流后鱼类会因缺氧而大规模死亡,进而影响水质和城市景观。一些自然水域因环境污染造成水质状况不佳,并不适合大量鱼类生存,在这些水域“放生”等于杀生。

 

  在我们的日常生活中,带有随意性、盲目性的“放生”行为并不少见,经过大调研,市渔政处总结了在规范管理中存在的问题。

  在规范管理中存在的问题

  管理缺少法律依据。针对水生生物放流、“放生”行为,现有的管理依据主要是部门规章或规范性文件。

  大规模的增殖放流活动,要进行生态安全风险评估。加强水生动植物外来物种管理,防范和治理外来物种对水域生态造成的危害。——《中国水生生物资源养护行动纲要》

  禁止使用外来种、杂交种、转基因种以及其他不符合生态要求的水生生物物种进行增殖放流。——《水生生物增殖放流管理规定》第十条

  

  虽然这些条款对放流、“放生”行为进行了规范,但是只能作为对相关行业内管理的指导,且仅有禁止性的条款,并未明确违反相关规定应承担的法律责任。这就导致在实际管理中,相关部门只能以宣传、教育方式加以引导,但缺乏相应处罚措施,对违规人员也缺乏震慑力。

 

  执法管理难度大。由于民间“放生”具有较大随机性,且“放生”频次高、参与“放生”的团体多,“放生”地点选择范围也较广,导致了执法管理难度大,往往只依据举报进行检查,执法效果并不好。

  上海民间“放生”团体众多,但基本上均未向渔业主管部门报备,所以具体掌握民间“放生”的规模、数量很难。从调研情况来看,民间“放生”以佛教信众为主,大多数信众每个月都会集中进行“放生”,每次每人投入资金数百元至数千元不等。